陈通耸了耸肩，说真话都要被人喷吗？
那就无所谓了。
反正在李世民的粉丝眼中，所有不利于李世民的证据，那都是假的。
陈通：
“首先你们要明白一件事，李世民的诗句中原话不是说：疾风知劲草，板荡识忠臣。
李世民的诗歌中，原本这句话叫做：疾风知劲草，板荡识诚臣。
这是出自于《赋萧瑀》这首诗歌。
那我们再来看一看，这是不是抄袭杨广的呢？
通过对比，我们不难发现，李世民和杨广的这句话，意思其实都是一个意思，表达的句式也是一模一样的。
用板荡来替换掉了乱世。
而能够证明这句话最有问题的一个词，那就是诚臣。
我只能说一句，李世民抄袭的时候真是太不小心了，你哪怕把‘诚臣’这个字换成‘忠臣’，你也不会留下这么大的漏洞。
其实这句话中，按照语言习惯来说，他最应该说的就是‘忠臣’。
可为什么杨广要说‘诚臣’呢？
这就涉及到杨广需要避讳的这个字，忠！
知道杨广为什么不说‘忠’字吗？
那就是因为，杨广的爷爷，隋文帝杨坚的父亲名字叫做：杨忠！
所以杨广在称赞杨素的时候，他才会说：疾风知劲草，乱世有诚臣，而不说乱世有忠臣。
李世民在抄这句话的时候，他就忽略了这个问题，他竟然把隋朝避讳的词句给严封不动的抄了上去。
杨广需要避讳自己的爷爷，你李世民需要避讳吗？
不需要好不好。
你把人家避讳替代用的字都抄上去了，这就等于你把别人的错别字都抄上去了，这还不是抄袭吗？
而且很多学者都认为：疾风知劲草，板荡识诚臣，这句话的原文，就是出自杨广。
毕竟，一首诗歌会经常润色，会有不同的版本。
唯一可惜的是，史书中之出现了一个版本，那就是杨广的：疾风知劲草，乱世有诚臣。
不过，这已经足够证明，李世民这就是光明正大的抄袭杨广的诗句。”
………………
好！
朱棣拍着桌子，心情舒爽的无以复加，太喜欢这种打假环节了。
诛你十族（盛世雄主）：
“我真是没有想到，竟然有人抄袭，竟然会把错别字给抄袭上去。”
“这简直是抄袭的最高境界。”