三井秀树最是清楚不过，80后的RB年轻人，也就是自己这一代，可绝对要比80后的中国年轻人是苦逼的多。
RB大学的花费贵，确实不假。不过，那更多是在发达国家的货币与发展中国家的货币之间利率汇算上面的反应。
这更多是站在发展中国家的国民收入角度上面来看发达国家的高等教育收费。资本主义发达国家的大学都是如此设计的收费。不过，按照国民年收入和大学的学费之比，可就未必会比中国大学的学费贵了。
虽然中国这个时候大学的学费普遍是五，六千软妹币一年（非艺术类专业），但是农村人均年收入可只有5153软妹币，城市人均年收入是17175软妹币。
也就意味着一个农村人一年不吃不喝，才勉强，甚至还不够一年的大学费用。即便是城市人，也要拿出三分之一的年收入来替孩子交大学的学费。
农村家庭独生子女少，普遍都是二，三个孩子。所以，充分解释了中国广大农村地区，特别是老少边穷地区农村孩子的辍学率为什么如此之高了。
除非是家中某个孩子在读书方面确实是有一定的潜力，才会把家里面仅有的那一点资源投给他。
自己前一世在大学里面又不是没有见识过，一些农村孩子在校读大学，每月的生活费不是父母在寄，而是由兄弟姐妹当中的某一人在外打工赚钱寄过来。
这些人毕业后找到工作，有了收入，立马就要进行一个反哺原生家庭，毕竟接受到了原始投资。家里面的人收取股息，也是应该的。
也就造成了农村孩子在城市里面，特别是大城市里面想要找那些在本地有车有房中等家庭的女孩子就会处于婚恋市场的末端。
还有一个更加残酷的现实，在这一个阶层上面的城市女孩子，绝大部分是不会找农村背景出身的男孩子。
如果是垄断行业，公务员之类的正式稳定工作，情况会好一些。不过，也不会过于乐观。
女方永远都会考虑男方的一个经济状况和实力。完全说女方势利，那不客观。雌性动物的天性就是如此。何况是人呢？
两人在结婚上面，到底还能不能得到双方父母的一定经济支持，可真不是一个小事情？
特别是在买房的问题上面。农村背景出身的孩子就会处于弱势地位，一则就是父母的养老问题。有没有退休费？即便有，也不会多于城市的退休人员。
二则，就是他不是独生子女，今后必然会涉及到和兄弟姐妹当中的一些人分财产，赡养老人等一系列的问题。
另外就是会因为其反哺家庭的一笔支出，从而让小家的收入上面减少一部分。再者，特别是农村老家修房子，作为当初读了大学，花了家中那么多钱的那一个人，自然是要扛起这一笔费用。