勇士队还是一样，打掩护出手，这是科尔的要求，能不一对一，尽量就不一对一，只要能够得分，一对一得分和掩护得分，没有本质上的区别。这也算是科尔受到了欧洲篮球的影响，欧洲篮球这种单打有限，一是能力问题，二是划不来。相比轻松掩护突破得分，这个太费劲了。
勇士队其实并没有一对一单挑特别强的存在，所以科尔这场比赛，根本没有想过要打“球星单挑”球。当然，这不是他想要标新立异，独树一帜，他的目的，纯粹是为了赢球而考虑的。如果球队有乔丹科比这样的人，他也会毫不犹豫设置一下三角战术或者拉开单打。但是如果没有，他就会偏向于二对一。什么二对一，进攻防守，都是二对一。
进攻依靠挡拆和掩护，这就是二对一。
防守依靠包夹联防协防，这也是二对一。
这是他在维奇手上学到的东西，很适合没有单打能力超强的球队。
邓肯老化后，维奇更多的，也是采取这种非一对一单打得分，反正篮球的本质就是得分游戏，只要能送球入网，观赏度高或者低，这不是他去考虑的。作为主教练，他只想着怎么赢，怎么让对手输。
况且团队篮球或者民主篮球真正打出来了，不一定就比球星单打难看，行云流水，也是一种进攻观赏性不是？这一点今年的马刺，将是勇士之前的最强，在没有人看好的情况下，核心严重老化，但仍旧是冲进了总决赛，并报了去年的一箭之仇。
靠的是什么？个人能力？不，就是靠的团队篮球。
这里并非要推崇什么模式什么打法，巨星篮球和团队篮球，哪种更适合自己的球队才是关键，并没有绝对的高下之分。你像洛杉矶湖人队，就算是“”时代，那也是以“魔术师”约翰逊和“天勾”贾巴尔为主的巨星篮球，只是他们的最强核心是1号位而已。
在竞技体育中，能赢，才是关键，其余的统统都是纸上谈兵。
成王败寇，用在这里，最为合适。
勇士队外线出手，刷~，球进，湖人队的整体防守实在是稀烂，除了唐潜和科比，其余人连平均水准线都没有达到。轮转起来，越轮转越混乱，完全看不到一支联盟强队的样子。
虽然他们现在，高居联盟前二，目前战绩也达到了23胜3负的成绩，可防守一锅粥，也是事实。这还是有唐潜坐镇内线，如果没有，光科比一个人，再怎么超巅峰也是输球的命。
一个外线，最多就是防守一个人，乔丹和伦纳德也一样。
只有内线，才有篮下震慑多人的能力。
因此epn的湖人战绩“泡沫论”，现在看起来，还是很有道理的。
他们就是一支进攻一人球队，防守二人球队，只要碰上了真正的强队，真正的高手，很容易被戳穿盔甲，露出烂肉来。科尔，就是来做这个事情的。