很快，那些记者记录到关于那个王国瑞的半君主立宪制的内容通过电报发送到了欧洲，然后欧洲的各种专家也都开始研究这个所谓的半君主立宪制。而英国高层内部，那些官僚看着这个制度，那也都显得颇有些羡慕了。
“如果当年我们大英帝国皇室能够实行这样，那现在过得是不是也不错？”有些英国皇室成员在这里思考到想道。
因为那些英国皇室也都感觉这个半君主立宪制维持了君主的权力的弹性，能够维护皇室权力地位。因为当年英国实行了所谓的君主立宪制之后，英国君王几乎直接干政的权力几乎没有了。当革命之后，英国君王只能够通过间接的方法干政，可是间接的方法毕竟不是直接的方法，间接方法肯定不如直接的方法来的快，并且事倍功半。而那些代表资产阶级的内阁也都不是吃素的，他们肯定会通过各种手段来捆绑限制君主的权力。这个也就是政治上的大义的作用，英国君王那个君主立宪的条约一签，那意味着他们放弃了直接干政的权力。可是一旦放弃了干政的“大义”，那人家可以有的是办法把你挡回去。
为何很多既得利益者也都是希望把自己获得的灰色利益通过立法保护下来？立法其实也就是把一个灰色利益合法化，然后可以保护自己的利益，以后可以有效的通过合法的利益保障。英国皇室之所以会逐步失去权力，那是因为他们已经确定了放弃执政权了，所以他们哪怕能够有些时候通过间接手段，可是那毕竟“不合法”。为何那么多人都认为应该依法治国？其实依法治国也要看这个法律是谁的法律，如果是代表了绝大部分公民利益的法律，那依法治国自然是对的。可是如果只是代表少部分贵族的利益。那这个依法治国也都没有用了。
这个君主立宪制的宪法是代表了英国资产阶级的利益，却并全部代表了英国皇室的利益，所以他们肯定是要损失不小的。一旦失去了这个“大义”，那意味着也就是日子一年不如一年了。
“哎，可惜当年祖先为什么没有想到这个办法？如果当年祖先能够想到这个办法，那一定能够最大程度上维护我们皇室的利益。那该多好啊！”一些英国皇室成员心里面吐槽道。
而那个英国首相索尔兹伯里侯爵更看重的是那个关于内阁首相的稳定性，因为按照这个半君主立宪制，那意味着首相虽然不能够直接兼任议会的议员，可是却稳定了不少。目前英国的首相产生办法是采用议会里面多数党的党首来组建内阁，而这种党首的组建内阁其实未必有多么稳定。一旦自己党派内部的人选择了“叛变“，发动倒阁把他这个首相拉下马，然后自己上去也都不是不可以。
为什么后世日本首相换得比裤子还快？那其实这种情况也是一个非常重要的因素，党派内部不合，造成了党派领袖更换。而领袖更换也就是意味着首相更换了。而索尔兹伯里侯爵也都颇有些羡慕这个中国未来的首相，在任期之内可以比较稳定的掌握这个政府，不用太过担心自己内部发动倒阁运动，这样他们可以获得更加稳定的执政权力。不过让索尔兹伯里侯爵感觉不满意的也就是那个人事权还是归属于君主，这样让肯定是让作为执政一方颇有些不甘心。